パソコンフリートーク過去ログ

《↑前のページあり》 [パソコンのページへ戻る]

ＲＥ：はじめまして

ことさん、初めまして。

＞初投稿になります。よろしくお願いします(^-^)
　こちらこそ宜しくお願いしますm(__)m

ＦＳＢ１４８ですか！？しかも空冷で！？　　　凄い耐性ですね。
しかもメモリも2-2-2で動作するなんて、なんて当たりの良い方なんでしょう。
なんか自分のやっていることが馬鹿らしくなってきますね、、、、
やっぱメモリが弱いと足を引っ張られますねぇ、、、、
うちのＰＣ６６のメモリは3-3-3ならＦＳＢ１０３までＯＫですが、
3-3-2にしただけで見事にコケてくれます。まぁ元々６６用のメモリですから、
１００で動くだけでもラッキーなのですが（笑）。

＞アルファのFH10040MUあたりの大型ヒートシンクファンを装着して、
＞空冷ペルチェで色々と実験してみようと思っています。

いろいろ試してみて下さいね。で、結果をレポートして下さると他の方の参考に
なるでしょうし、私も嬉しいです。

＞同じく銅製ヒートシンクの製品がフキアゲ精機という会社からも出ています。
＞実際に使った人の話を聞いたことが無いのですがどうなのでしょうか？(^^;)

私も名前は聞いたことありますが、詳しいことは知りません。
実際にどうなんでしょうね？

ＲＥ＾３：Cel333試しました
tomoさん、こんにちは。

＞　ごく普通の、ノーブランド品、PC100,CL=2,64Mx2を使っています。これって結構
CL=2のメモリでしたら普通ではないでしょうか。
2-2-2の設定で動かしているんですよね？3-3-3でないと動かないのなら外れっぽいかも。
あと、クロックを上げるにしたがって、温度はかなりシビアになって来ます。
この辺は「Heat&Celeron」あたりに情報が出ていたかと思います。
ＵＲＬは http://www.d1.dion.ne.jp/~birdy/pc/hc.htm です。
またポップＸさんのレポート中にも若干それらしいことが出ていましたね。

３１週ものは私も気になり始めました。今日にでも買ってこようかな（笑）

はじめまして
初投稿になります。よろしくお願いします(^-^)

今までROMさせていただいておりまして、ポップＸさんのレポートに触発され、
手持ちの124MHz×4.5=558MHzが限界の300A 20週で133MHz×4.5=600MHzを常用すべく、
空冷ペルチェで色々と実験を始めたのですが、SL35Dの22週が手に入った為、
あっさりPentiumIIIに移行してしまいました(^^;)

アルファのP3125を使って148MHz×4.5=666MHzまで回りました♪o(^^*o) (o*^^)o
うちの現代メモリくんはなかなか元気が良いらしく148MHzでも2-2-2で動いてくれます。

とはいえ、やっぱりCeleronも楽しいのでPentiumIIIはメイン機に回して、
実験機を使ってCeleronで色々試してみようと思っています(^^;)

4つの大きな穴が開いていて大型ヒートシンクの取り付けが比較的容易と思われる、
ASUSのSocket370→Slot1変換ボード、S370-Lも購入してみたので、
アルファのFH10040MUあたりの大型ヒートシンクファンを装着して、
空冷ペルチェで色々と実験してみようと思っています。
でもFH10040MUってヒートシンク+ファンで73.5mmもあるんですよねぇ・・・
ペルチェと銅バッファ板を挟むとサイズ的にキツいなぁ・・・(-_-;)
FH10025MU（こちらは58.5mm）で妥協するべきか・・・悩んでます。

高性能CPUクーラーといえばBlizzardが有名なのですが、
同じく銅製ヒートシンクの製品がフキアゲ精機という会社からも出ています。
実際に使った人の話を聞いたことが無いのですがどうなのでしょうか？(^^;)
どなたか使ってみた人は居ませんか？

フキアゲ精機のHP

re:re Cel333試しました
tanさんこんばんわ。早々のレス有難う御座います。
>ＦＳＢ１１８まではＯＫのようですが、メモリはどのようなものをお使いですか？
　ごく普通の、ノーブランド品、PC100,CL=2,64Mx2を使っています。これって結構
　当たりだったのでしょうか？
>コア近辺の温度はどれくらいなんでしょうね？
　コア近辺ではないですが、ヒートシンクを触って見ました。結構冷えてました。　室温より少し高めと言う所ですかね。
>今後ともよろしくお願いします。
　こちらこそよろしくお願いします。

最近、300A(31週)の良い報告がめだちますね。試してみたいです。

ＲＥ：300A@600
のりおさん、初めまして

動作報告ありがとうございます。
３１週ものですか、今日ショップ巡回した時に見かけました。
でも金銀（パールプレゼントではなくて・・・）混合ではなかったような、、、
ＦＳＢ１３３がＯＫ（しかもコア２Ｖで）だなんて、結構耐性高いようですね。（買ってくれば良かったかな？）
金銀混合の足については、インプレスの秋葉原マップにも出ていましたね。
性能には関係無さそうですけど、将来珍品としての価値が出るかも？（笑）

今後ともよろしくお願いします。

ＲＥ：Cel333試しました
tomoさん、初めまして。

テストレポートありがとうございます。
ＦＳＢ１１８まではＯＫのようですが、メモリはどのようなものをお使いですか？
でもペルチェ無しでそこまで上げられるとは、、、、
コア近辺の温度はどれくらいなんでしょうね？

今後ともよろしくお願いします。

最高値（？）情報
ＨＤＤからみでもう一つ。
今日Ｔ−ＺＯＮＥを覗いて来ましたが、東芝のＭＫ０８０３ＭＡＴ
（８．４５ｍｍ　８００Ｍ）を￥３８，８００で売ってました。
また他にもＭＫ３２１２ＭＡＴ（３．２Ｇ）には￥４５，８００だか
￥４８，８００の値札が付いてました。
ＤＥＰＯでは同じ東芝の６Ｇが￥２５，８００で買えるのに、、、、
真面目に売る気があるのだろうか？＜Ｔ−ＺＯＮＥ
札幌からＴ−ＺＯＮＥが撤退するのも時間の問題かな？

注：価格は全て税別です

２．５インチＨＤＤ
＞Yamo-3.さん
　う〜ん、５０に入ってるのは４Gだし、Windows2000を入れてあるんで、
ちょっと勿体無いような（笑）。
今のところ候補はＤＥＰＯにある東芝の６Ｇか、もうじき出てくる筈の８Ｇ、
ＩＢＭだと最新の１２Ｇかな？（爆）

300A@600
 はじめまして。初投稿になります。
 先日300Aを購入いたしまして31週モノですが、なぜか、足の付け根が、
金と銀が混在しています。O/C耐性には関係ないとは思いますが空冷(ブリザード)
にて133*4.5=600@2.00V常用できます。FRループ。3DMarkループ。PI3355万桁OK
でした。
 以上、動作報告でした。

Cel333試しました
tanさん、皆さんこんばんは。 はじめましてtomoと申します。
Cel333をテストしましたので報告します。
構成はBH6 Rev1.1,Cel333(29週),ALPHA PFH6030MUCです。
室温24度、カバーをはずし扇風機で風を送りテストしました。
565 2.1V Super Pai 104万桁　1回目　3分41秒           
590 2.2V Super Pai 104万桁　1回目　3分21秒　2回目　3分25秒           
610 2.2V Super Pai 104万桁,FR共にエラー,HDbench OK　　　　　　　　　　
630 2.2V,2.3V 共に旗まで。
ペルチェを試してみようと思っているのですが買いに行く時間がないので
クーラーを付けてテストしてみました。ペルチェを購入してさらに上を狙い
たいと思っています。

RE:ff1100のHDD
tanさん、どもっ！(^^)/

ネジ穴が外側のタイプ(いわゆる新IBMタイプ)であれば、この間入れ換えた
50から移植するのはどぉ？(笑)

ｆｆ１１００のＨＤＤ
皆さん、こんにちは。
２ヶ月ほど前に買ったＬｉｂｒｅｔｔｏ　ｆｆ１１００ですが、
非常に気に入りまして、今では仕事も大半はＬｉｂでこなしています。
しかしながら、ＨＤＤ容量が３Ｇと少なめ（なんという贅沢だぁ！）なので、
以前からもっと容量の大きいものに交換出来ないかと思っていました。
サイズ的には厚さが８．４５ｍｍのものが入っているので、
うまくすればＩＢＭの９．５ｍｍのものが入らないかと思っていました。
で、先ほど思い立ってＬｉｂを分解してみました（爆）。
中のＨＤＤの取り付けを見る限りは若干の余裕があるので、
９．５ｍｍでも入りそうです。ただし、ネジ位置が外側のタイプで無いと、
しっかりとは固定できません。
サイズとネジ位置の確認が出来たので、
お金が出来たら大容量のＨＤＤを買って交換したいですね。
ただ、問題はこちら（札幌）では２．５インチのＨＤＤが殆どショップに無いということです（笑）。

＃分解自体はそれほど難しいものでは無かったです。

ＴＶ出力ですか
マクロさん、こんにちは。
なるほど、セカンダリをＴＶにですか。ＤＶＤ再生とかなら却って良いかも。
ん〜〜、そうなると、早いとこＴＶを買わなくては（株）。

メモリですが、聞いた（読んだ？）話では、仕入れが￥２５，０００程に上がっているとか、、、
もう一度安くなって欲しいものですね。

ええぇ！１３８ぃ！？
アポロさん、こんにちは
ＦＳＢ１３８が通ってるんですかぁ？うらやましいぃぃぃぃ！！！！
頑張って３３３＠６６６を実現してください。
ＳｕｐｅｒＰｉ１０４万桁３：０１は速いですねぇ。
うちの３３３＠５００では最高でも４：１８ですよ（涙）
まぁ数年前は１０分を切るのがオーバークロッカー（というかエクステンダー）の目標だったことを思うと
十分過ぎるくらい速いんですけどね。

温度計測器＆G400＆メモリ
ポップXさんへ
レスどうもありがとうです。
温度計測器ですが例のアズテック品が
自分の要求を満たしそうなので
購入しようと思います。
G400DHですがセカンダリはテレビ出力してDVD鑑賞とゲーム
（セガラリー2やコンバットフライトシュミレータ）を見ています。
DVDの再生はなかなかですよ！
MAX化を行いましたが最適値を探しているところです。
メモリですが最近またまた高くなってきましたね！
困ったもんですな．．．

RE:メモリ＆Ｇ４００
tanさんどうもありがとうございます。実は300AxFSB138=621は行けました。
行け行け状態でFSB143試したら旗の後に宇宙文字の中に???IO???という
表示でハングアップでした。とてつもなく満足したと同時に自分のメモリ
周りの限界？をFSB138程度に考え、300Aを外し333で133を目指しています。
目標はπ104で2分台。今最高は3:01です。やはり666での起動は相当冷やさ
ないとだめですかね？なんとか空冷で666を・・・
ポップＸさんからバッファ板についてお聞きして少し試してみたい今日
このごろです。これからもよろしくお願いします。

今週は成果なし(T_T)
残念ながら、結局今回は、＠６６６常用成功のレポートを、お届けする事が出来ません。

セレ３３３を＠６６６を達成する為に、
アルファのＰ２用のＰ６１２Ｃを買ったんですが、
このシンクに６ｃｍＦＡＮ一個では、室温−１０度くらいが限度で、
ピエロン（エアコン冷却）を併用しても、氷点下に冷やすのは無理そうです。

自分が現在使用しているメーカー製ＰＣは、電源がマザボの上に被ってるタイプなので、
これ以上大きいシンクは付けられない為、空冷での＠６６６は厳しいと判断し、
１２９＊５＠６４５を新たな常用目標とする事にしました。

もう一台のＴＱ−７００のケースであれば、１００ｍｍ＊１００ｍｍのシンクに、
９ｃｍＦＡＮと８０Ｗペルチェを使い、＠６６６を達成出来るかもしれませんが、
自分は、メーカー製ＰＣを改造する事に意味があると考えているので、
大変に残念なのですが、セレ３３３の空冷での＠６６６は諦めました。
もう少し涼しくなれば、なんとかなると思いますが、
昨日は東京も残暑が厳しく、自分の部屋は日中３５度にも達しました(^_^;)。

次回は、ＦＳＢ１２９のあるＴｙｐｅＲで＠６４５常用に挑戦してみます。

アポロさんへ
アポロさんこんにちは。お返事遅れました。

以前に、ＪｕｓｔｙのＣＰＭ２５６０２−１６という、
Ｓ３７０用の小型のＣＰＵクーラーで実験した時は、
バッファ板無しの場合、ＣＰＵコアダイ横を、室温＋６．５度迄しか、冷やせなかったのが、
バッファ板を付ける事により、室温−６度迄冷やす事が出来ました。
※ＣＰＵはセレ３３３＠５８５。
　コア２．１Ｖ。
　Ｓ−π１０４万桁終了時温度を計測。
　４０Ｗペルチェに１２Ｖ入力。
　
＠６２０だと、発熱が大きく、室温程度迄しか冷やせません。
現在は、シンクはブリザードＳ７−ＮＥＷを使用してます。
Ｊｕｓｔｙだと４〜５度は、温度が高くなると思います。

RE:温度計測器 
マクロさんこんにちは。お返事遅れました。

おおっ！！Ｇ４００買ったんですか。
Ｇ４００のＡＧＰ耐性調べると言ったきりになってましたね。(^_^;)
先にテストして頂いちゃって、有難う御座いました。m(__)m

えっと、温度計の話ですが、自分が使ってるのは、
秋葉のアズテックで買った、5inchベイにつける奴です。
これらの特徴は以下の通りです。

１．アラーム設定出来る。
　自分のは、８センサーのモデルですが、
　それぞれに、温度設定が出来まして、
　設定温度を超えると、アラームを鳴らす事が出来ます。

２．ＦＡＮのＯＮ・ＯＦＦをコントロール出来る。
　自分の使ってるモデルは、ＦＡＮの電源コネクタが、３つ付いており、
　温度センサーに連動して、設定温度を超えた時に、
　ＦＡＮを自動的にＯＮする事が出来ます。
　又、設定温度以下であっても、任意にＦＡＮの電源をＯＮすることも可能です。

３．欠点。
　０度以下の温度計測が出来ません。
　確か、￥３９８０か￥４９８０くらいで売ってたと思いますが、
　やはり、5inchベイに取りつけるタイプで、液晶が真中で、
　左右にＦＡＮが２つ付いてるタイプのは、氷点下の温度が測れるらしいです。
　但し、ＦＡＮの電源コネクタは無かったと思います。
　デザイン的には、今使ってる温度計の方が気に入ってます。

メモリ＆Ｇ４００
＞アポロさん、初めまして。

　最初のご質問については既にポップＸさんから回答されているようですね。
頑張ってＦＳＢ１３３以上での常用化を目指してください。
かくいう私は２７週もののＣｅｌｅｒｏｎ３６６が根性無しなので、
３３３をＦＳＢ１００で常用しています。
メモリが貧弱なので、ＦＳＢをこれ以上上げると、メモリがついてきません。
メモリを買い換えない限りＦＳＢ１００超は無理でしょう（１０３迄はなんとかなりますが）。

＞マクロさん
　お久しぶりです(^｡^)。Ｇ４００ＤＨですか、いいですねぇ〜。
しかもＡＧＰ１０５でも動作するとは、、、、
ＤＨを買われたということは、既にマルチディスプレイ環境ですか？
こちらのショップでもＧ４００ＤＨ３２Ｍは売られていますが、高くて買えません（涙）。
まぁ、私はマルチディスプレイ環境にしたくても、場所がありません（笑）。


昨日地元のショップに行ったところ、ＰＣ１００もメモリ（１２８Ｍ）の値段が出ていないので、
顔見知りの店員さんに聞いたところ、「値段は出せなくなってしまいました」
とのこと、事情を聞くとバルク品のほうがメーカー製（プリンストン）よりも
高いとのことでした。
メーカー製が￥１９，８００なのに、バルク品は２万円を超えてるとのことでした。
さらにＰＣ１３３のメモリは皆無状態だそうです。
先々週の週末にはＰＣ１００とＰＣ１３３が同じ値段（￥１６，９８０）でした。
やはり安い時期に買っておけば良かったと後悔してます。

RE:ペルチェのバッファ板
ポップＸさんありがとうございます。
早速手元にあったアルミ版をペーパーで磨いて使ってみています。
ただし3mm厚しかないのと、当方は空冷（ALFA100x100シンク+85Wペルチェx12V）
という組み合わせなのですがどの程度向上したか温度計測がうまくできず
はっきりわかりません。ポップＸさんはどんな環境で-10℃を達成したんで
しょうか？説明していただいた内容はわかりやすくて納得しました。
ありがとうございます。もう少しバッファ板にこだわってみます。

温度計測器
ポップXさんお久しぶりです。（←覚えてないって^^;）
CPU温度計測器について何がいいのかわかりません。
今までは、CEL300Aに千石で1980円？の温度計(MOTHER TOOL）
ってやつのサーミスタを半田ごてではずしてコアの横につけていたのですが...
今度は、秋葉のアズテックに売っている5inchベイにつけるやつ(7980円)を
付けてみようかなんて思っています。
この間kakaku.comのほうでこれを推奨していたように
覚えているのですがそちらではこれを使っているのでしょうか？
もし使っているならこれはどんな感じでしょうか？

PS
当方はG400DH32MB(IM版)先週買って来ました。
AGP耐性高いVGA(AGP100以上)ってことでG400になったのですが
結果は
(FSBはSoftFSBで変更、P2B-F、G400表裏FAN追加、G400非MAX化、AGP2/3設定）
105が通って、110でハング（画面が固まる）
100でHDBENCH261、3Dmark99MAXが通りましたので
よしよしと言ったところです。
これでP3-450@600(アルファP3125付)常用化になりました。
後はメモリが根性無いのでFSB150(3-3-3でゆるす)が通るメモリを
みつけてP3-450@675空冷常用を夢見ています．．．

ではでは．．．

RE:ペルチェのバッファ板 
アポロさん、こんばんは

自分が以前、４０ｍｍ＊４０ｍｍ大のペルチェをセレ３００に試したところ、
バッファ板有りと無しでは、１０度以上の性能差がありました。

理由は、ペルチェより、セレのコアダイの方が小さく、バッファ板を使わないと、
コアダイからはみ出たペルチェの端の部分の低温が、全て無駄になってしまうからです。
ペルチェと同じ大きさのバッファ板をＣＰＵとの間に挟む事で、
ペルチェ全ての低温を、効率良くＣＰＵに伝達する事ができるのです。

バッファ板だって、コアダイからはみ出てるじゃん。
と思うかも知れませんが、銅等の金属は、ペルチェのセラミックと比較すると、
はるかに熱伝導が良く、ＣＰＵの熱と、ペルチェの低温が、
バッファ板内で素早く混ざり合うので、
コアダイからはみ出た、バッファ板の端が低温になってしまう事はありません。

３０ｍｍ＊３０ｍｍ大のペルチェなら、バッファ板無しでも、問題ないかもしれませんが、
もし、アポロさんが４０ｍｍ＊４０ｍｍ大のペルチェをご使用であれば、
バッファ板を使う事を、強くお薦め致します。

銅製のバッファ板は、ＨＩＲＯさんのとこで買えます。
http://www.sikasenbey.or.jp/~w-hiro/waytocool-00.htm

ちなみに自分は、近所のホームセンターで、
厚さ５ｍｍ、幅４０ｍｍ、長さ１ｍのアルミ板を買って、
４０ｍｍの長さに切って試してみましたが、
２０度程度の温度では、銅もアルミも性能に違いはありませんでした。

ペルチェのバッファ板
初めて投稿させていただきます。
自分も現在、ペルチェ85Wx12V+ALFA100mmシンクで333x129まで何とか使えて
います。気になっているのはバッファ板のことなんですが、ペルチェとCPUを
直接つけるより冷却効果はあるんでしょうか？その他バッファ板の効果に
ついても教えてください。それと通常バッファ板はどこで購入されるんで
しょうか？

ここにたどり着き自分とほぼ同じ環境のみなさんがいらっしゃったんで
うれしいです。よろしくお願いします。

RE:アスロン
まるちゃんさん、こんにちは
アスロンで１ＧＨｚですかぁ！？凄いですねぇ〜。
どうやってクロックを上げてるんでしょうかね？
是非レポートをお願いしたいところですね(^_^;

話はかわりますが、一昨日メインマシンのＣＰＵをＣｅｌｅｒｏｎ３６６から、
３３３に戻しました。戻した理由はＦＳＢ１００で動作させるためです。
３６６のほうはＦＳＢ１００では動かなかったのですが、３３３のほうは
以前ＦＳＢ１０３でも動いていたので、せっかくの３６６でしたが、御役御免となりました。
３３３に戻して、まずはＦＳＢ７５で起動したところ全く問題無し(^.^)。
次にＳｏｆｔＦＳＢを使ってＦＳＢ１００に設定したところ、ＳｏｆｔＦＳＢがハング。
「おかしいな？」と思ってＢＩＯＳでＦＳＢを１００に、Ｖｃｏｒｅを２．１に設定したところ、
メモリカウントが異常（１２８Ｍ以上の部分がチェックされない）なので、
メモリ設定をみると２−２−２になっていました。
これじゃＰＣ６６のメモリが動くわけありませんね(^_^;。
早速３−３−３に変更したところ無事にＦＳＢ１００で起動しました。
というわけで、メインマシンはＦＳＢ１００（ＣＰＵクロック５００）で動いています。
３ＤＭＡＲＫ９９　ＭＡＸの３ＤＭＡＲＫ値も３９７９→４２７４に上がりました。

＃３−３−３とはいえ、ＰＣ６６のメモリが１００で動くのは得した気分です。

RE:アスロン
いっ、１ギガっすかぁ〜！！しゅごいなぁ〜
やっぱ水冷ですかねぇ？
オーバークロックもいよいよ１Ｇの世界に突入ですね(^.^)/

アスロン
こんばんは
ｔａｎさんがアスロンでＤＶＤの再生がスムーズだったと
カキコしてましたけど　私の知り合いの友人（＾＾；）が
アスロンを１０００ＭＨｚ（１ＧＨｚ）で常用してるらしいです
Ｋ−６の頭蓋骨手術をしてた様な人だからありえそう
そんなマシンを何に使うんだろう？
ＯＣで遊んでるだけのような気はするけど・・・

ＲＥ：Ｒｅｐｏｒｔ
ポップＸさん、こんばんは。
バッファ板の比較と、スカート＆スペーサー有無の比較レポートありがとうございます。
ＣＰＵの出す熱程度ならば、銅もアルミも変らないということなんでしょうかねぇ？
少なくとも空冷では差が出なかったわけですね。
スペーサーが無ければスカートの有無は殆ど影響がないというのは、少々意外でした。
＃まぁ個人的にはスカートを履いている方が好きなんですがね（ばき☆）
それがスペーサーを付けただけで１．５度も冷えるとは、、、、
スカート無しでスペーサーだけだとどうなるんでしょうかねぇ？

私自身、ここ最近ＣＰＵをいじる元気がなくて、３６６＠２７週をＦＳＢ６８でおとなしく使っています。
時々３３３に戻してＦＳＢ１００にしようかとも思うのですが、
いざ帰宅するとどうにもやる気がおきなくて、ついそのままの状態で電源を入れてしまい、
翌日仕事に行く直前まで電源を入れっぱなしにしてしまうので、
いまだに何もしておりません。
暇を見つけてはいろいろと実験を行ない、ここにレポートを発表してくださるポップＸさんには
全く持って脱帽です。

ＲＥ：いろいろ
＞＃銅板でも厚さ２ｍｍでは役に立ちませんかねぇ？
う〜ん・・・どうですかねぇ〜
２ｍｍの銅板が入手できたら実験してみます。

＞バッファ板は５ｍｍ位の厚さが適当だというような記述があったと思います。
＞だとすると、ちょうど良い厚さでは？
皆さん５〜６ｍｍのを使ってるようです。

＞でも、オーバークロックの楽しみは性能のアップだけでなく、
＞純粋に「どこまで上げられるか？」という点もあると思います。
＞要は苦労して上げるところが楽しいのではないでしょうか？
はいっ！！その通りで御座います。
自分は、苦労してセレ３３３をやっとこ、＠６２０で常用可能にしましたが、
普段はメールやインターネットがメインなので、
＠６２０なんて完全にオーバースペックなんですが、
さらに上を目指して、＠６６６常用に向けて現在作業中です。

実験レポート
今日の実験レポートは、以下の２つである。

１．アルミのバッファ板と、銅のバッファ板の性能比較

２．ＦＡＮを吸出しにした時に、スカートやスペーサーは、必要なのか

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜実験１＞　バッファ板の素材による性能差

＜測定条件＞
室温２９度
サイドパネルはＯＰＥＮ。
ＰＰＧＡセレ２０週３００Ａをコア２．０Ｖで＠５５８で動作。
スーパーπ１０４万桁終了時のコアダイ横の温度を計測。
グリスはアルファのＧ７４６−７を使用。
ＦＡＮは山洋０．１７Ａ−４６００回転を使用。
シンクは、アルファの６角柱３０ｍｍを使用。
インテークカバーを付けて、吸出し方式で使用。
４０Ｗペルチェに１２Ｖ印加。

＜結果＞
@アルミ（４０ｍｍ＊４０ｍｍ＊５ｍｍ）
　３２．４度
A銅（４０ｍｍ＊４０ｍｍ＊６ｍｍ）
　３２．５度

＜感想＞
水冷等の低温では違う結果になるのかも知れないが、
今回の実験では銅もアルミも性能に差はなかった。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
＜実験２＞　スカート（インテークカバー）有無、スペーサー有無の性能差

＜測定条件＞
室温２８度
サイドパネルはＯＰＥＮ。
ＰＰＧＡセレ２０週３００Ａをコア２．０Ｖで＠５５８で動作。
スーパーπ１０４万桁終了時のコアダイ横の温度を計測。
グリスはアルファのＧ７４６−７を使用。
ＦＡＮは山洋０．１７Ａ−４６００回転を吸出しで使用。
シンクは、アルファの６角柱３０ｍｍを使用。


＜結果＞
@スカートとスペーサー無
　３９．７度
Aスカート有、スペーサー無
　３９．６度
Bスカート有、スペーサー有
　３８．１度

＜感想＞
吹き付けを、吸出しに変更する場合は、ＦＡＮとシンクの間に隙間を開けることが、非常に重要である事がわかった。
そしてスカートは、その隙間をカバーする役割を果たしている。

今回使用したスカートとスペーサーはアルファの純正品で、
スカート（１５ｍｍ）とスペーサー（５ｍｍ）が、
ＰＦＨ６０３５ＭＦＣに標準装備されているが、
画像が亜土さんのＨＰに紹介されているので、
どういった形状の物かを確認したい方は、こちらを参照して頂きたい。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7181/ 

また、これらのスカートとスペーサーはパーツだけでの購入も出来るが、
アルミテープ等を利用して、自作してもいいだろう。

＜次回予告＞
２０週セレ３３３の＠６６６常用化のレポートをしたいのだが、
Ｐ２用の大型ヒートシンクに５５Ｗのペルチェを試してみたが、これが以外に冷えない。
セレ３００Ａ＠６００で動かしたところ、室温２９度で１９度程度であった。※結露するくらいは冷えたのだが・・・
やはり、空冷で氷点下迄冷やすには、たかちんクラスのシンクに８０Ｗのペルチェでないと、無理なのかも知れない。
とりあえず、次回はピエロンも併用して、なんとか＠６６６の常用化を実現させたい。

ＲＥ：ダイアモンド
まるちゃんさん、おはようございます。

＞ダイヤのバッファ板ですか　１度使ってみたいですね
＞そんなお金があれば　こんな苦労ばっかりしないでよさそうだけど(^^;)
まぁ、そんなものを買えるようなら、オーバークロックなんぞしなくても、
その時点での最高性能のＣＰＵを買えるでしょうね。
でも、オーバークロックの楽しみは性能のアップだけでなく、
純粋に「どこまで上げられるか？」という点もあると思います。
要は苦労して上げるところが楽しいのではないでしょうか？
ですよねぇ？（笑）＞ポップＸさん

そういえば、昨日アスロン６００のＰＣでＤＶＤソフトを再生しているのを見てきましたが、
まるでＤＶＤプレーヤーで再生しているみたいにスムースに再生されていましたねぇ。
ビデオチップはＴＮＴ２だったと思いますが、さすがにＣＰＵが速いといいですねぇ。

＞５ｍｍの銅版を入手したんですけど厚すぎますかね？
ポップＸさんが以前紹介されていたページ等を見ると、
バッファ板は５ｍｍ位の厚さが適当だというような記述があったと思います。
だとすると、ちょうど良い厚さでは？
問題は表面の平滑度じゃないですかね？
表面がざらざらしていると、ヒートシンクやペルチェ素子との間に空気が入ってしまいますものね。

ＲＥ：ダイアモンド
ｔａｎさん　こんばんは

＞現在の技術を駆使しても、ダイアの板を作ってバッファ板にするのが精一杯では？（笑）

ダイヤのバッファ板ですか　１度使ってみたいですね
そんなお金があれば　こんな苦労ばっかりしないでよさそうだけど(^^;)

＞＃銅板でも厚さ２ｍｍでは役に立ちませんかねぇ？

５ｍｍの銅版を入手したんですけど厚すぎますかね？

ＲＥ：ダイアモンド
ポップＸさん、こんにちは

＞HOT　STUFF「DSパウダー」とか言って、\1,280で売ってます。
あ、それで以前グリスの話で「ＤＳ君じゃないよね〜？」って書いてたんですね。
今頃になって理解しました（汗）。

それにしてもダイアのヒートシンクなんて、、、、、
天然の石ではそこまで大きいものは無いでしょうし、
人工的に作るとしても、フィンの部分のような複雑な形を成形するのは難しそうですね。
現在の技術を駆使しても、ダイアの板を作ってバッファ板にするのが精一杯では？（笑）

＃銅板でも厚さ２ｍｍでは役に立ちませんかねぇ？

ＰＣ−９８Ｘ１とＰＣ／ＡＴ互換機のパーティション
最近時々「ＰＣ−９８Ｘ１で使っていたＨＤＤはＤＯＳ／Ｖ機（＊）で使えるか？」
という質問を見かけることがあります。　＊：最後の余談を参照のこと

ハードウェアとしてのＨＤＤは余程古いＰＣ−９８０１で使われていたもので無い限り
互換性はありますので、接続さえきちんとしてやればほぼ認識されるはずです。
（さすがにＳＡＳＩ接続のものは駄目でしょう（笑）、少なくともＩＤＥもしくは
ＳＣＳＩ接続のＨＤＤ（とインターフェース）が必要です）
ところが、ソフト的にはディスク管理の方法がお互いに異なるため、
そのままでは（Ｗｉｎｄｏｗｓでいうところの）ドライブとしては使えません。
その違いを大雑把に図解すると次のようになります。
（注意！　以下の記述は私の認識していることであって、必ずしも正しいとは限りません。
必要であれば書籍等で調べてみて下さい。どんな情報にも当てはまることですが、
正しい情報を入手したければ、複数の情報源からの情報を突き合わせて裏を取ることが必要です。）

ＰＣ−９８０１及びＰＣ−９８２１シリーズのパーティション管理方法

+-----------------------------------------------+
|Management information on the first partition  |
+-----------------------------------------------+
|Management information on the second partition |
+-----------------------------------------------+
|Management information on the third partition  |
:                      :                        :
:                      :                        :
:                      :                        :
|Management information on the 8th partition    |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           First partition                     |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           Second partition                    |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           Third partition                     |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
:                                               :
:                                               :

ＰＣ／ＡＴ互換機（俗に言う「ＤＯＳ／Ｖ機」）のパーティション管理方法

+-----------------------------------------------+
|Management information on the first partition  |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           First partition                     |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
|Management information on the second partition |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           Second partition                    |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
|Management information on the third partition  |
+-----------------------------------------------+
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
|           Third partition                     |
|                                               |
|                                               |
|                                               |
+-----------------------------------------------+
:                      :                        :
:                      :                        :
:                      :                        :

この図で分かるように、ＰＣ−９８Ｘ１シリーズはパーティションが一つでも
管理情報用の領域は８つ分とられています。
対してＰＣ／ＡＴ互換機は、各パーティションの先頭に管理情報用の領域をとるので、
第一パーティションの先頭セクタのアドレスが異なります。
さらにパーティション管理情報の内容にも違いがあるため、ドライブとして認識できません。

ではＰＣ−９８Ｘ１シリーズで使っていたＨＤＤをＰＣ／ＡＴ互換機で使えるように
するにはどうすれば良いかというと、ｆｄｉｓｋコマンドを使ってパーティションを
切り直すしかありません。当然ながらＨＤＤの中のファイルは全て消えてしまいます。
必要なファイルはバックアップを取っておいてからやりましょう。

余談ですが、「ＤＯＳ／Ｖ」とはＯＳの名称であって、けっしてＰＣの種類ではないんですよね。
ＰＣ／ＡＴ互換機のＤＯＳで日本語が使えるようになったのがＤＯＳ／Ｖ（というＯＳ）の登場からなので、
（日本で開発されたＰＣ−９８Ｘ１シリーズは基盤上に日本語のフォントを表示するためのＲＯＭ
（所謂「漢ＲＯＭ」、懐かしいなぁ〜）が搭載されており、ソフトも日本語に対応していましたが、
アメリカで開発されたＰＣ／ＡＴ互換機は漢ＲＯＭなんぞは搭載されていなくて、
日本語を表示するにはソフトだけで対応するしかなかったのです）
それ以来「ＤＯＳ／Ｖが動作するＰＣ」というような意味合いで「ＤＯＳ／Ｖ機」という言い方が
使われるようになったと記憶しています。
昨今はＷｉｎｄｏｗｓが大流行しているので、メーカー製のＰＣでもＭＳ−ＤＯＳの動作が
保証されているＰＣは少なくなりましたね（じゃぁＰＣ−ＤＯＳやＤＲ−ＤＯＳはどうなんだ？といった突っ込みはしないでくださいね）。
周辺機器も対応ＯＳはＷｉｎｄｏｗｓだけで、ＤＯＳでは動作しない（ドライバが用意されない）のが殆どですし。
この辺の現状から考えると「ＤＯＳ／Ｖ機」というのは不適当だと思います。
まぁ、私自身は「ぴーしーえーてぃーごかんき」と発音するのは長いので、
単に「えーてぃーごかんき」と言うことが多いのですが（笑）。

一件削除しました。
先ほど当掲示板を見たところ、本日午後に技術的な質問が投稿されておりました。
同じ内容の質問が「初心者掲示板」に投稿されていたので、
ここへの投稿は削除させていただきました。

＃もし回答できる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

Ｓａｖａｇｅ４Ｐｒｏ
先日購入（衝動買いとも言う）したＳａｖａｇｅ４Ｐｒｏのカードを取り付けてみました。
ドライバのインストールで少々戸惑いましたが、なんとか動作させることが出来たので、
早速ベンチマークを走らせてみました。
使用したベンチマークは３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸとＦｉｎａｌ　Ｒｅａｌｔｙです。
結果的には今まで使っていたＢａｎｓｈｅｅと比べて３Ｄの性能は同じ位、
２Ｄは若干速いというところでした。
ただし、Ｂａｎｓｈｅｅのベンチ結果が残っていないので、正確ではありません。
画像の再現性はＢａｎｓｈｅｅよりもずっと上ですね。
Ｂａｎｓｈｅｅとの違いは３ＤＭａｒｋ９９ＭＡＸでのテクスチャのテストで出ました。
ＶＲＡＭ１６ＭのＢａｎｓｈｅｅでは８Ｍバイトのテクスチャまではなんとか動いたのですが、
１６Ｍバイト以上のテクスチャはまともに動きませんでした（フレームレートが２程度）。
しかしＶＲＡＭ３２ＭのＳａｖａｇｅ４Ｐｒｏでは３２Ｍのテクスチャもちゃんと動きました。
これはＳａｖａｇｅ４Ｐｒｏのテクスチャ圧縮（Ｓ３ＴＣ）が有効に働いているためではないかと思います。

ベンチマークソフトとしてはこの他にもＨＤＤベンチ２．６１も試してみたのですが、
スクロールの部分で暴走してしまい、結果が取れませんでした。
それでもＢａｎｓｈｅｅでは遅かった「円」の描画が格段に速く見えました。

他にはＤＶＤ再生ソフトでＭＰＥＧ２のファイルを再生してみました。
使用したソフトはＷｉｎＤＶＤとＰｏｗｅｒＤＶＤ（ともに体験板）です。
以前Ｂａｎｓｈｅｅ＋ＷｉｎＤＶＤの組み合わせで再生した時は
フルスクリーン表示でコマ落ちがひどく鑑賞に耐えられなかったのが、
Ｓａｖａｇｅ４Ｐｒｏではかなりスムースな再生ができました。
ただ、Ｓａｖａｇｅ４Ｐｒｏ＋ＷｉｎＤＶＤの組み合わせで再生したところ、
動きが激しいカットではデコードされきれずにブロック状のノイズが目立ちました。
ＰｏｗｅｒＤＶＤではそのようなことは無かったのですが、ＷｉｎＤＶＤに比べると
若干動きがぎこちなく感じられました。
これはＣＤ−ＲＯＭからのデータ読みこみが遅くて再生に追いついていないのではないかと思い、
ファイルをＨＤＤにコピーして試してみたのですが、あまり変化はありませんでした。
Ｃｅｌｅｒｏｎ３６６ではＭＰＥＧ２のソフトでの再生には無理があるということでしょうか？

まぁ、少々不満点はありますがおおむね満足しています。

衝動買い（笑）
昨日仕事の関係でＤＥＰＯツクモに行って来ました。
で、仕事の話はそうそうにきりあげ、２階のパーツコーナーに行くと、
決算処分セールなるものをやっていて、そこそこ安いものがありました。
そこで目に付いたのが、Ｓａｖｅｇｅ４Ｐｒｏのビデオカード（ＡＧＰ）です。
ＶＲＡＭ３２Ｍのカードに￥８９８０の値札が付いていたので、思わず
買いそうになりましたが、その時は堪えました。
で、馴染みの店員さんと話をしていると段々欲しくなってきて、
つい気を失ってしまい、気がつくとそのカードを持ってレジのところにいました（笑）。
ところが店員さんがバーコードをスキャンして「あ！すみません」と言うので、
何事かと思って「どうしたんですか？」と聞くと、「値段下がってました」とのこと。
「こちらで」と言ってレジの表示を指し示すので、見てみるとそこには￥８３７９という数字が、、、
実は値段が￥７９８０になっていたそうで、商品の値札を書きかえるのを忘れていたようです（笑）。
まだ買ってきただけで、箱を開けてもいない状態なので速さも画質もわかりませんが、
近いうちに現在挿してあるＢａｎｓｈｅｅ（ＰＣＩ）と交換してみます。
（そうなるとますますＤＶＤ−ＲＯＭドライブが欲しくなってしまうぅ！！）
ということで、久々に「箱に入った」ビデオカードを買いました（笑）。

その他にはＧ４００Ｄｕａｌｈｅａｄがバルクで￥２２８００、リテールで￥２６８００でした。
またＣｒｅａｔｉｖｅのＴＮＴ２Ｕｌｔｒａが山のように積んでありましたね。
決算処分セールのためにパーツ類の在庫はかなり少なくなっていたのですが、
どういうわけかこれだけは大量に残っていました（なぜだろう）。
今週末にはまたいろいろ入荷するようです。
そういえばＧ２００（８Ｍ）のバルク品が数枚残っていました。値段は￥８９８０でした。
件の店員さん曰く「有るところには有るもんなんですね」だそうです（笑）。
Ｇ２００を探している人はいますぐＤＥＰＯツクモに行こう！！（笑）

ダイアモンド
自分も、出来れば銅でバッファ板作りたいんですが、
近所のホームセンターには、２ｍｍ厚の銅板しか売ってなかったんで、
性能が悪くなければ、アルミでもいいかなって思って、
５ｍｍ厚のアルミ板を買ってみました。
自分も結果がどうなるか楽しみにしてます。

ダイアモンドは、かなり熱伝導いいらしいです。
その粉末をグリスに混ぜるとよさげだとか。
HOT　STUFF「DSパウダー」とか言って、\1,280で売ってます。
http://www.ko-soku.co.jp/sale2.html

ダイアモンドでヒートシンク作ったら凄いかも(^_^;)
でもお値段も凄いでしょうね。
買えるのは、アラブの石油王のオーバークロッカーくらい？そんな奴いないか(^_^;)

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
あと、もう一点実験したい事があって、
バリューウェーブ製のアルファ３０ｍｍ６角柱を、
吹き付けから、吸出しに改造する際に、
スカートとスペーサーがアルファ製に付属されてるんですが、
これが有るのと無い場合で、どれくらいの性能差があるかも検証するつもりです。

銅とアルミニウム
ポップＸさん、こんにちは。
バッファ板の比較ですか。興味深いですね。

古い資料を引っ張り出して調べてみたのですが、
各種物質の摂氏０度における熱伝導率（ｋ）は次のようになってました。
数値の大きいほうが熱を伝えやすいということです。
（なにぶんかなり古い資料なので、最新の情報とは違いがあるかもしれませんが、
それほどかけ離れた値ではないと思います）

銀　　　　　　　４２８
銅　　　　　　　４０３
アルミニウム　　２３６
鉄　　　　　　　　８３．５
ゲルマニウム　　５９０　＊
珪素　　　　　　８４０　＊

空気　　　　　　　　０．０２４１

＊：常温での数値

これからみると、銀が最もバッファ板の材質に適しているようですが、
値段が適してないですねぇ（笑）。
数値だけみると珪素が最も熱伝導率が高いのですが、純度の高い珪素は入手困難なのと、
他の物質(酸素等）と結合をしやすいため、安定した使用は無理でしょう。

また、空気の熱伝導率は桁違いに低く、効率良く熱を伝えるには間に空気を入れないことが
大切だというのがわかりますね。

実験結果待ってます(^^)

消えたようです
http://www.tip.ne.jp/bbs/msg/38613_08.html　は、消えたようです

[パソコンのページへ戻る] [↓次のページ]

MiniBBS-2 v1.02